據(jù)科學(xué)網(wǎng)2013年9月6日?qǐng)?bào)道。南水北調(diào)東線、中線的一期工程將相繼竣工，但關(guān)于這一巨大水利工程的爭論從未間斷過。今年夏天的南旱北澇更是讓人們把目光再次投向這個(gè)史無前例的跨流域調(diào)水工程。 　　爭論一：氣候變化會(huì)否導(dǎo)致無水可調(diào) 　　2010年初中國西南大旱，時(shí)任中國水利水電科學(xué)研究院水力學(xué)所總工劉樹坤就對(duì)南水北調(diào)工程提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為，西南這次出現(xiàn)百年難遇的干旱，應(yīng)該對(duì)水文資料重新修訂，對(duì)干旱出現(xiàn)頻率、可能性都要重新評(píng)估。他認(rèn)為這些評(píng)估的結(jié)果都會(huì)影響水利調(diào)度，重大水利工程何時(shí)開始做，做多大，影響程度有多大，都應(yīng)重新評(píng)估。 　　中國工程院院士王夢(mèng)恕在接受記者采訪時(shí)指出，今年夏天中國南北方降水的不均衡是問題的一方面，另一方面，南水北調(diào)中線的漢水實(shí)際調(diào)水量并沒有原來設(shè)想的那么大。 　　南水北調(diào)中線工程的調(diào)水方案是從丹江口水庫調(diào)水95億立方米，沿途供給44個(gè)城市，調(diào)入北京的水每年只有11億立方米。對(duì)這個(gè)方案，王夢(mèng)恕一開始就表示反對(duì)。他認(rèn)為，丹江口水庫屬于漢水流域，其調(diào)水主要依靠漢水的水源支持。然而，近幾年，因?yàn)槿丝谠黾印⑺廴驹龃蟮榷喾N原因，漢水水量已經(jīng)比原設(shè)計(jì)水量減少了30%。與此同時(shí)，陜西省在陜南的漢水支流每年截15億立方米水量，這就造成了漢水水量的進(jìn)一步減少。 　　對(duì)此，中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員王子健告訴記者，這次南旱北澇只是局部的暫時(shí)的降雨量變化，并不會(huì)對(duì)區(qū)域降雨量造成長期影響。像珠江流域，即使短時(shí)干旱，常年平均降雨量仍然為1800毫米，而華北地區(qū)，即使短時(shí)暴雨，常年平均降雨量仍然為800毫米。 　　中國水利水電科學(xué)研究院水資源研究所所長、流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中國工程院院士王浩在接受記者采訪時(shí)，也明確否定了短時(shí)南旱北澇會(huì)導(dǎo)致南水北調(diào)工程無水可調(diào)的觀點(diǎn)。 　　王浩指出，首先，目前的南旱北澇屬于水文的周期變化。中國北方從上世紀(jì)80年代初開始進(jìn)入干旱周期，如果說今后要進(jìn)入濕潤周期，那也只是水文周期性的節(jié)律變化，并不能從根本上改變中國北方常年干旱的狀況，而南水北調(diào)是千秋萬代的永久性工程，針對(duì)的是大時(shí)間跨度的總體趨勢(shì)。何況北方降雨增多只有一兩年，是否真的進(jìn)入了濕潤周期還不好說。 　　其次，目前華北平原地下水超采1200億～1300億立方米，水源脆弱。從南水北調(diào)最終目的地京、津、塘為主的海河流域來看，那里的總體水資源量是340億立方米，但是年人均水資源量只有247立方米，甚至不如以干旱著稱的以色列的年人均300立方米水資源量。 　　而且，以色列自己不種糧食，以進(jìn)口糧食為主，但我國華北地區(qū)還有大面積的灌溉農(nóng)業(yè)，本來就有限的水資源還要拿出一部分用于灌溉用水。 　　第三，無論從較長或較短的時(shí)間跨度上看，海河流域也逐漸趨于干旱。王浩告訴記者，從萬年尺度來看，黃河的改道形成了現(xiàn)在九河匯入天津的海河流域體系。從千年尺度來看，大的濕潤期與干旱期的6次交替導(dǎo)致海河流域總體向干旱發(fā)展。大約從1萬年前開始，海河流域就一直在變干旱。從百年尺度來看，海河流域受水區(qū)的水循環(huán)垂直運(yùn)動(dòng)增加了，但是河道的水平運(yùn)動(dòng)減少了。過去，海河流域每降100毫米水，有18毫米會(huì)變成水資源，而現(xiàn)在，每降100毫米水，只有10毫米可以變成水資源。這些都是人類活動(dòng)的結(jié)果。 　　此外，王浩說，水源地的水資源量十分充沛，根本不可能無水可調(diào)。南水北調(diào)中線平均調(diào)水95億立方米，而中線調(diào)水點(diǎn)的水資源有500億立方米。南水北調(diào)東線三期調(diào)水162億立方米，而東線調(diào)水點(diǎn)揚(yáng)州三江營水資源高達(dá)9400億立方米。可以說，中國水資源81%都在南方，即使北方出現(xiàn)洪澇災(zāi)害，也是洪峰大、洪量少，不能從根本上解決北方缺水問題。 　　因此，在王浩看來，南水北調(diào)是根據(jù)總體氣候趨勢(shì)，解決中國水資源分配問題的必然選擇，短時(shí)期的氣候變化不會(huì)對(duì)工程的效果產(chǎn)生影響。 　　爭論二：跨流域調(diào)水成本是否過高 　　爭議的另一個(gè)焦點(diǎn)是如此長距離的跨流域調(diào)水，是否帶來較高的用水成本。 　　南水北調(diào)東線工程規(guī)劃從長江下游抽引江水，沿京杭運(yùn)河建設(shè)的13級(jí)泵站，逐級(jí)提水北送，向黃淮海平原東部供水，最終抵達(dá)天津。 　　王夢(mèng)恕指出，南水北調(diào)東線工程靠水泵逐級(jí)提水，成本較高，如果加上水處理費(fèi)用，保守估計(jì)一噸水的成本至少十幾元。同時(shí)，水泵逐級(jí)提水需要大量的電力，而我國電力供應(yīng)以煤電為主。2000年，我國年消耗煤11億噸，2010年，年消耗煤就達(dá)到了30億噸，這兩年煤的消耗量更以每年1.5億噸的速度增長。如此高耗能，對(duì)一個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展不利。 　　王夢(mèng)恕以太原市為例，指出高成本調(diào)水往往造成城市用水負(fù)擔(dān)加大。太原市從2003年就開始從黃河調(diào)水，經(jīng)過多次提升引來的黃河水，經(jīng)水廠處理送到用戶家中，僅成本價(jià)就在每立方米8元左右。這一水價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出不到3元的綜合水價(jià)。最終，太原市的調(diào)水單位層層虧損，以每立方米2.5元的價(jià)格賣給居民。 　　此外，王夢(mèng)恕認(rèn)為，南水北調(diào)過多采用明渠引水，一旦有暴雨、洪水，調(diào)過來的水很容易被污染。 　　8月23日，新華網(wǎng)就報(bào)道，河北省石家莊新華區(qū)友誼北大街橋至果樹研究所橋之間的南水北調(diào)工程雨水導(dǎo)流渠實(shí)質(zhì)上成了一條污水溝，距離南水北調(diào)明渠渠岸不到10米。由于沒有任何防滲漏設(shè)施，大量污水滲透到地下，已形成了長達(dá)5公里左右的滲坑。如果調(diào)過來的水被污染，將加大水處理的成本。 　　王子健告訴記者，有關(guān)部門在南水北調(diào)中線工程一個(gè)重要的調(diào)蓄樞紐團(tuán)城湖有水質(zhì)監(jiān)測(cè)站，目前來看，水質(zhì)沒有問題。但是南水水質(zhì)較軟，有可能使北方輸水管道中的三氧化二鐵溶解，但現(xiàn)在已經(jīng)找到了解決辦法。 　　在王子健看來，目前海水淡化的成本是每噸6元，如果調(diào)來的水需要進(jìn)行膜處理水質(zhì)凈化，成本會(huì)高一些，這樣算水資源費(fèi)加上水處理費(fèi)，總體成本會(huì)高于淡化水。 　　而未來處理南水北調(diào)水的北京郭公莊水廠，在深度處理工藝上最大的特點(diǎn)是超濾膜池和紫外消毒的聯(lián)合運(yùn)用。該水廠的項(xiàng)目辦主任唐升卿在接受媒體采訪時(shí)介紹說，超濾膜池是用膜法來過濾水，比起常規(guī)的碳過濾等方式，過濾效果更好。0.01微米孔徑的超濾膜，如其名所示，能去除水中更小的細(xì)菌、有機(jī)污染物，經(jīng)過超濾膜程序，出水水質(zhì)濁度小于0.1NTU，遠(yuǎn)優(yōu)于國家標(biāo)準(zhǔn)。紫外消毒緊隨超濾膜之后，為的是加一道“屏障”。考慮到一旦出現(xiàn)膜絲斷裂、孔徑變大，可能出現(xiàn)生物泄漏，通過紫外消毒可再次把關(guān)。 　　但他也提到，這兩道工藝并非水處理時(shí)必須使用，只有在來水復(fù)雜時(shí)才啟用，如果水質(zhì)很好，完全可以不用這兩道工藝，節(jié)約成本。 　　對(duì)此，王浩指出，南水北調(diào)中線調(diào)水的水源是丹江口水庫的一類水，全長1200多公里的調(diào)水明渠也都在水源涵養(yǎng)地，同時(shí)明渠兩側(cè)都有鐵絲網(wǎng)保護(hù)，盡量避免對(duì)明渠的水造成污染。只是明渠沿線有200多座橋，如果裝有化學(xué)危險(xiǎn)品的車輛一旦在橋上發(fā)生事故，有可能造成污染隱患，但是有關(guān)部門對(duì)此已經(jīng)有預(yù)案。所以，在王浩看來，南水到北京后可保持一類水或二類水，水處理成本并不高。 　　同時(shí)，南水北調(diào)中線水源地丹江口海拔149米，北京海拔49米，中間有100米的落差，可以自然流動(dòng)。東線雖然需用水泵越過淮河，但揚(yáng)程只有47米。可以說調(diào)水成本并不高，中線只有每噸3元，東線只有每噸1~2元。之所以有人說南水北調(diào)成本高，是因?yàn)檎嫉匾泼癜徇w的成本是大頭，占整個(gè)成本的70%。 　　爭論三：北水南調(diào)是否可行 　　在南水北調(diào)爭論不休時(shí)，北水南調(diào)呼聲又起。王夢(mèng)恕告訴記者，我國人均水資源只有2000噸，而松花江流域人均水資源達(dá)到1.5～2萬噸。如果能把松花江水引到北京官廳水庫，不但可以解決北京的水資源緊缺問題，對(duì)東北三省防汛也有好處。 　　作為人大代表，王夢(mèng)恕在第十二屆全國人大會(huì)議上曾經(jīng)提出了這個(gè)方案。根據(jù)他的設(shè)想，以吉林省小豐滿水庫為水源地，通過900公里長的隧道，引水到北京官廳水庫。一年可調(diào)水15億立方米，可解決北京500萬人的用水問題。該設(shè)想無需泵站，可實(shí)現(xiàn)直流，直徑9米的隧道也保證了水質(zhì)不被污染，降低了水處理成本。在王夢(mèng)恕看來，北水南調(diào)的成本每噸只有不到1元。 　　而之所以提出這一設(shè)想，是因?yàn)樗吹搅诉|寧省調(diào)水的成功經(jīng)驗(yàn)。遼寧省曾從撫順渾河上的大伙房水庫調(diào)水，通過隧道年調(diào)水18億立方米，解決了遼寧中部撫順、沈陽、遼陽、鞍山、營口、盤錦6城市工業(yè)及居民生活用水。 　　在王夢(mèng)恕看來，水資源科學(xué)調(diào)配要有整體的長遠(yuǎn)規(guī)劃，不能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，已有的方案也要根據(jù)形勢(shì)的變化，隨時(shí)調(diào)整。 　　但清華大學(xué)水利系教授倪廣恒認(rèn)為，北水南調(diào)從長遠(yuǎn)看，效果不一定好。因?yàn)樗苫ń矝]有多少水可調(diào)，今年東北地區(qū)發(fā)大水只是短期的，偶然事件。 　　王浩指出，我國并非沒有水資源整體規(guī)劃。從2000年開始，由水利部牽頭，國務(wù)院9部委用了6年時(shí)間制定了全國水資源整體規(guī)劃。合理推進(jìn)跨流域調(diào)水，可以優(yōu)化我國的水資源配置。